Meghan Markle nuolat sulaukia bulvarinių leidinių dėmesio. Gandų policininkas imasi baisiausių kaltinimų, kuriuos pastaruoju metu paskalų žiniasklaida paskelbė apie Sasekso kunigaikštienę.
(lev radin / Shutterstock.com)
Meghan Markle sulaukia nuolatinio bulvarinių leidinių dėmesio. Dažnai apie ją rašomi dalykai yra pikti. Ji vaizduojama kaip pinigus graužianti diva, valdinga žmona prieš vyrą Princas Harry , nedėkingas šėtonas link karalienė Elžbieta o likusi karališkosios šeimos dalis – pikta svainė Kate Middleton, ir netgi tiesioginis nusikaltėlis. Apkalbų policininkas imasi giliai pasinerti į blogiausius kaltinimus, kuriuos žiniasklaida paskelbė apie Sasekso kunigaikštienę.
Nuo tada, kai princas Harry ir Meghan Markle paskelbė, kad pasitrauks iš vyresniųjų karališkosios šeimos narių pareigų, vienas populiarus bulvarinis pasakojimas yra tas, kad Sasekso hercogienei rūpi tik pinigai ir ji manipuliuoja savo vyru ir likusia jo šeima, kad ją atiduotų. vis daugiau jo. Nėra jokių įrodymų, kad ji kada nors reikalavo didžiulių išmokų ar kaip nors šantažavo „The Firm“, tačiau bulvariniai leidiniai nuolat kuria istorijas, teigiančias, kad ji tokia yra.
Anksčiau šį mėnesį, Gaublys paskelbė suklastotą pranešimą, kuriame teigiama, kad Sasekso kunigaikštis ir hercogienė vis dar gauna princo Charleso pašalpą. Šis susitarimas prasidėjo sausį, kai jie paliko savo darbą šeimoje, tačiau, deja, pora prieš kelias dienas pasirašė sutartį su „Netflix“. Dar blogiau prekybos centrų bulvariniam leidiniui Kasdieninis paštas turėjo ką tik pranešė kad Markle ir princas Harry ne tik sumokėjo likusią jiems priklausančią skolą britų mokesčių mokėtojams už Frogmore kotedžo renovaciją, bet ir paskelbė, kad nebegaus pinigų iš princo Charleso.
Pati istoriją buvo pakankamai lengva demaskuoti, tačiau ji taip pat buvo konkrečiai susijusi su Markle, vadindama ją
daug išlaikoma žmona,
ir tvirtino, kad ji sugriovė savo vyro pasaulį, priversdama jį persikelti į Los Andželą, kad ji galėtų atnaujinti aktorės karjerą (apie tai vėliau). Remiantis visais teisėtais duomenimis, pertrauka nuo šeimos buvo abipusis Sasekso gyventojų sprendimas, tačiau nepaisant to, paskalų žiniasklaida nuolat skelbia, kad tai yra tik Markle sprendimas (apie tai taip pat vėliau).
https://www.instagram.com/p/BxKbpv6gN-n/
Dar juokingesnėje vasario mėnesio istorijoje Nacionalinis klausytojas ant viršelio buvo teigiama, kad Meghan Markle reikalauja iš karališkosios šeimos 90 milijonų dolerių, kitaip ji viską papasakos televizijos interviu. Markle vadinimas košmaru ir princo Harry
maištininko žmona,
nepatikimas leidinys teigė, kad karalienė Elžbieta turės sumokėti jai pinigus, kad išvengtų tariamai nešvarių šeimos skalbinių išvėdinimo viešai.
(National Enquirer)
Vėlgi, istoriją buvo lengva išardyti, ir vėl ji buvo užpildyta tokia pačia nuodinga kalba. Be teiginių, kad Markle, siekdama pasipelnyti iš Sasekso karališkojo vardo, paženklino lipnias prekes, ji buvo apkaltinta tuo, kad
sunkus ir reiklus,
ir elgiasi kaip Diva hercogienė ir bičių karalienė, kuri visada gauna savo norą. Kūrinyje taip pat teigiama, kad ji įkirto pleištą tarp princo Harry ir jo brolio princo Williamo, o tai taip pat yra visiška fantazija.
(JAV tinklas)
Kitas populiarus tropas yra pulti Meghan Markle – nesėkmingą aktorę, kuri tapo egoistiška princese, velniškai nusiteikusi sulaukti nuolatinių pagyrimų ir dėmesio. Nepaisant to, kad šeima išvyko iš Anglijos dėl viso dėmesio, ji vis dar vaizduojama kaip žiniasklaidos ieškanti diva.
Rugpjūčio mėnesį, Nacionalinis klausytojas paskelbė fiktyvią istoriją, teigdama, kad Meghan Markle buvo a
gimtadienio diva.
Užuot tiesiog linkėjęs kunigaikštienei laimingo 39-ojo gimtadienio, kaip tai padarė karališkoji šeima, bulvarinis leidinys sugalvojo niūrų pasakojimą, kuriame teigiama, kad ji neatsakė į nė vieną iš tų princo Harry šeimos gimtadienio linkėjimų. Tiesą sakant, žurnalas teigė, kad princas Williamas tik pasveikino ją savo oficialioje „Instagram“ paskyroje, nes karalienė jam įsakė.
https://www.instagram.com/p/CDdbi1Jl2LG/
Vėlgi, vitrioline kalba, kurią bulvariniai spaudai taip dažnai vartoja apibūdindami Markle, buvo rodoma visapusiškai, o vadinamasis rūmų atstovas sakė, kad princas Harry nepadėkojo savo močiutei už linkėjimus, nes Meghan to nori, Meghan ir gauna. Matyt, Markle norėjo pakirsti savo šeimą. Vietoj žodžių, teigia abejotinas prekybos centras, ji reikalavo dovanų, dizainerių kurtų drabužių, brangių papuošalų ir net A sąrašo virėjo, kad pagamintų jiems vakarienę jų skolintame dvare, turėdama omenyje namą, kuriame jie gyveno keletą mėnesių po persikraustymo. į LA.
Tai buvo dar vienas prastos ataskaitos pavyzdys Klausėjas , nes kunigaikštis ir kunigaikštienė jau buvo išsikraustę iš nuomojamo namo ir į įsigytą namą Santa Barbaroje. Akivaizdu, kad bulvarinio žurnalo cituojamų viešai neatskleistų asmenų nebuvo pakankamai viduje, kad žinotų, kad pora persikėlė mėnesiu anksčiau.
(Blueskynet / Shutterstock.com)
Tokios princo Harry kiekvieno judesio istorijos taip pat yra labai dažnos, o tai įamžina mintį, kad princu Harry manipuliuoja Meghan Markle, o ne lygiavertė jų santuokos partnerė. Paimkite, pavyzdžiui, šią kitą gimtadienio istoriją.
Rugpjūčio pradžioje, prieš pat Meghan Markle gimtadienį rugpjūčio 4 d. Susisiekti rašė, kad ji reikalavo 200 000 USD vertės gimtadienio vakarėlio, nepaisant to, kad princas Harry prieštaravo šiai idėjai. Pavadinimas beveik viską pasako: Meghan's Birthday Diva Demands. Skamba pažįstamai? Princas vaizduojamas kaip ne kas kita, kaip stebėtojas savo žmonos ekstravagantiškiems reikalavimams, nes ji atsisakė sugriauti savo planus, nepaisydama jo prašymų. Dar blogiau, bulvarinis leidinys sakė, kad net
jos draugus jau erzina juokingi jos reikalavimai.
Akivaizdu, kad istorija buvo visiška nesąmonė. Markle ir princas Harry laikosi visų COVID-19 pandemijos gairių ir ji niekada neplanavo didelio susibūrimo savo gimtadienio proga. Kai jos gimtadienis atėjo ir praėjo be vakarėlio, buvo akivaizdu, kad tai buvo dar vienas bulvarinio žurnalo būdas sumesti Markle, vaizduojant ją kaip Holivudo divą, kuri trokšta dėmesio ir negerbia savo vyro.
Žiniasklaida dažnai vartoja tokius terminus kaip „Harry“, tarsi jis neturėtų jokios įtakos poros sprendimui. Tačiau dar pernai spalį buvo aišku, kad princas Harry kovojo su mintimi auginti savo vaiką po karališkuoju mikroskopu Jungtinėje Karalystėje. Kaip knygos autoriai Laisvės radimas pranešė , Giliai širdyje jam visada buvo sunku tame pasaulyje. Ji atvėrė jam duris. Sprendimą priėmė ne ji viena ir ne jo, nes kaip ir bet kuri sveika pora, sprendimą priėmė kartu.
(YouTube)
Viename iš absurdiškesnių pranešimų, kad Apkalbų policininkas pastaruoju metu demaskavo istoriją Nauja Idėja tvirtino, kad princas Harry ir Meghan Markle turėjo didelių santykių problemų, kurios buvo akivaizdžios iš kūno kalbos, kurią karališkoji pora naudojo per Zoom skambutį. Skamba pakankamai juokingai? Tai buvo.
Vadinamasis kūno kalbos ekspertas, kuris tikriausiai net nebuvo susitikęs su Sasekso gyventojais, teigė, kad kai Meghan kalba, ji lipa į sceną, o Harry iškart žiūri į grindis. Tai, pasak eksperto, buvo apraiška, kai kažkas atidavė savo galią. Kartais tenka nulenkti kepurę prieš šiuos leidinius dėl jų išradingumo. Sukurti šią aukštą pasaką remiantis tik keliais judesiais vaizdo skambučio metu yra įspūdinga. Tai taip pat visiškai klaidinga ir iš tikrųjų tik dar vienas bandymas pavaizduoti Markle kaip manipuliuojančią žmoną, kuri valdo kiekvieną princo Harry žingsnį.
(Lorna Roberts / Shutterstock.com)
Jei patikėtumėte bulvariniais laikraščiais, manytumėte, kad Meghan Markle nekenčia visko dėl kitų karališkosios šeimos narių ir jie nekenčia visko, kas susiję su ja.
(Joseph Sohm / Shutterstock.com)
Bulvariniai leidiniai mėgsta supriešinti Meghan Markle su karaliene Elizabeth II. Paprastai tai peržengia taisykles ar tradicijas, kurias Markle laužo, tačiau retkarčiais išeitis peržengia viršūnę. Nauja Idėja dažnai yra ta išeitis, kaip ir tada, kai buvo teigiama, kad karalienė Elžbieta buvo pakeliui į Los Andželą susikauti Markle.
Juokinga istorija teigė, kad karalienė buvo taip nusiminusi Markle, kad planavo kelionę į Kaliforniją pandemijos viduryje. Prisiminkite, kad pandemija, dėl kurios karalienė daugiausia apsiribojo Vindzoro pilimi ir kitais jos objektais, atsisakė beveik visų viešų asmeninių renginių. Ir vis dėlto šis bulvarinis leidinys nori, kad skaitytojai patikėtų, kad 94 metų monarchė lipa į lėktuvą, kad pradėtų kovą su Sasekso hercogiene? Žinoma, ji nebuvo, bet galiausiai tai buvo tik būdas žurnalui užpulti Markle.
Istorijoje Markle vaizduojama kaip nedėkinga ir skvarbi, daugiausia dėl knygos Laisvės radimas , kurią Markle nedalyvavo rašant ir vis dėlto nuolat puolama paskalų žiniasklaidoje. Pagal netikrą straipsnį karalienė tikėjo, kad ji vienintelė gali karaliauti Markle. Atvirai kalbant, tai labiausiai įžeidžiantis ir pasikartojantis bulvarinis leidinys apie Markle – kad ji nevaldoma. Kokie yra įrodymai, kad ji nevaldoma? Ji ir princas Harry visą uždarymą praleido viduje, kalbėjosi per vaizdo įrašus ir retkarčiais išvažiuodavo į Los Andželą labdarai. Niekam nereikia viešpatauti nei karalienei, nei kam nors kitam.
https://www.facebook.com/McCormackBaronCompanies/posts/3428214130570609
Rugsėjo pradžioje, Nauja Idėja atsigręžė į istoriją Kasdieninis paštas įkvėpimui. Laikraščio straipsnyje paaiškinta, kad kadangi Meghan Markle sūnus Archie yra šeštas eilėje į karūną, suverenas turi oficialiai patvirtinti, su kuo jis tuokiasi. Pagal Nauja Idėja , Markle taip pat skaitė šią istoriją ir ruošėsi visagaliui susirėmimui tarp jos pačios, Kate ir karalienės Londone, kai kelionių apribojimai palengvėjo, nes sužinojusi apie šią taisyklę ji nusiminė.
Rimtai? Markle yra šeimoje. Jos vyras yra būsimo karaliaus brolis. Ar tikrai turėtume tikėti, kad Londono laikraštyje ji pirmą kartą sužinojo apie tokį protokolą? Absurdas! Tiesą sakant, visa tai dar kartą buvo galimybė įžeisti ir įžeisti Markle, šioje situacijoje konkrečiai supriešindama ją su Kate Middleton, o tai dažnai nutinka.
(Bartas Lenoiras / Shutterstock.com)
Ryškiausių pavyzdžių, kaip bulvariniai spaudai yra nesąžiningi Markle atžvilgiu, pažiūrėkite, kaip jos svainė pristatoma tuose pačiuose apgaulinguose pranešimuose. Dažnai tai yra pasakojimų apie nėštumą dalis, kuri, žinoma, yra labai dažna netikrų pranešimų apie Meghan Markle ir Kate Middleton tema.
(Susisiekti)
Dar praėjusią savaitę, Apkalbų policininkas paneigė dar vieną istoriją, kurioje teigiama, kad Middleton ir Markle yra nėščios Susisiekti straipsnį, tačiau kalba, kuria buvo apibūdinti du fiktyvūs nėštumai, mums išsiskyrė.
Viena vertus, Markle apibūdinama kaip norinti geriausio darželio, kurį galima nusipirkti už pinigus, o Middleton ne itin rūpinasi, ar jos darželyje yra naujausios technologijos ar prabangūs daiktai. Atminkite, kad ši istorija yra visiškai sugalvota, todėl pasirinkimas pristatyti Markle nori tik brangių daiktų, o Middleton yra tradicinė ir paprasta, yra visiškai pasirinktas. Tai yra sąmoningas bandymas nupiešti labai ryškų kontrastą, kad Markle yra diva, o Middleton yra šventoji.
Tas pats kontrastingas apibūdinimas buvo panaudotas ankstesniame tos pačios parduotuvės kūrinyje, pateikdamas tą patį keistą teiginį, kad tiek Markle, tiek Middleton yra nėščios, tačiau šį kartą panaudojo biologiją, kad kontrastuotų. Markle ryte pykino ir jautėsi blogai, o Middleton vaikščiojo eteryje. Markle buvo pavargęs, bet Middleton buvo pilnas energijos. Jame netgi buvo teigiama, kad princas Harry žengia aukščiau ir toliau, tarsi manydamas, kad jis yra geresnis tėvas nei Markle buvo motina. Kaip vienas bulvarinis leidinys gali būti piktas?
(Rostislav Ageev / Shutterstock.com)
Bene labiausiai įžeidžiantis ir labiausiai žeminantis dalykas, kurį pastaruoju metu padarė paskalų žiniasklaida, yra Meghan Markle apkaltinimas tikru nusikaltimu – ne protokolo pažeidimu ar nepaisymu, o tikru nusikaltimu nuosavybei.
(National Enquirer)
Dar birželį, Nacionalinis klausytojas teigė, kad Meghan Markle pabėgo su milijonais dolerių vertės papuošalų, kurie priklausė princo Harry motinai princesei Dianai. Žinoma, Apkalbų policininkas demaskavo grubią pasaką, tačiau be akivaizdaus melo buvo labai nepagarbus kunigaikštienės vaizdavimas. Naudojant koduotą kalbą, pvz., dvirasę, siekiant įsitikinti, kad skaitytojai žino, kad Markle nėra baltaodė, kaip ir kiti šeimos nariai, išvados, kad jos rasė padarė ją nusikaltėle, buvo tiesiog šlykšti. Toks šunų švilpimas taip pat yra pakankamai dažnas Apkalbų policininkas greičiausiai tai spręs ateityje.
Atvirai kalbant, likusi straipsnio dalis buvo pripildyta tų pačių įžeidimų ir melo, kaip ir visos kitos dalys. Karališkasis viešai neatskleistas asmuo, tvirtinantis, kad Markle pasivadino naująja Di, nebuvo staigmena, nes prie to mes čia pripratome, bet kai į mišinį įtraukiama rasė, šie vaizdai pakyla į visiškai naują ir visiškai atstumiantį lygį. . Deja, Markle šie klaidingi teiginiai greičiausiai tęsis toli ateityje, bet galite pasikliauti Apkalbų policininkas toliau šaukti bulvarinius laikraščius dėl šios visiškos šiukšlės.